Crónica de Misantla.- Se revisa que el Órgano de Fiscalización Superior del Estado (Orfis) no haya dictaminado con tintes partidistas en aqu...
Crónica de Misantla.- Se revisa que el Órgano de Fiscalización Superior del Estado (Orfis) no haya dictaminado con tintes partidistas en aquellos ayuntamientos que arrojan un supuesto daño patrimonial, señaló el secretario de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, Danilo Alvízar Guerrero.
En primer lugar, dijo, que revisan el filtro de partidos en estos señalamientos, para exigir un castigo ya sin ningún tinte partidista en caso de encontrar algún responsable debidamente comprobado.
"Lo primero que estamos tratando de dislucidar es, primero que nada, que no haya habido ningún sesgo político en ninguna de las auditorías. Es decir, que todas aquellas dependencias no vayan a ser señaladas por cuestiones de tintes políticos", anotó.
A la fecha, mencionó que revisan la situación de cada uno de los municipios que se han señalado con posible daño patrimonial, a fin de que no hayan incluido de manera indebida a algunos u a otros haberlos exonerado por cuestiones políticas.
Si bien se habla de más de 100 municipios los que pudieran enfrentar algún posible quebranto en sus finanzas, advirtió que no se terminan de revisar los cuatro tomos que representa el informe de resultados del Orfis.
Empero, advirtió que si hay algún ayuntamiento señalado y se comprueban las irregularidades, pugnarán porque se les aplique la ley, pero además devuelvan los recursos faltantes.
"Además que devuelvan el dinero, porque no se vale que nada más te acuso, y luego libran las cuestiones penales y terminan disfrutando el dinero que ni es de ellos", subrayó.
El legislador panista recordó que se tiene hasta el 30 del presente mes para entregar el dictamen correspondiente, aunque insistió que se vigilará que en el dictamen estén realmente aquellos que fueron en su momento señalados por la ciudadanía.
Alvízar Guerrero advirtió que se va desfasado en el tiempo, pues la revisión corresponde a la cuenta pública del 2009, por lo que será necesario esperar los resultados de las auditorías del año 2010, que fue un año electoral.
